Почему жёсткая рука Путина не мешает растаскивать страну

Журналист Андрей Караулов выложил на своём сайте видео-интервью с Татьяной Давыденко, председателем Счётной палаты Красноярского края. В сорокаминутной беседе были затронуты темы продажи леса и многомиллиардных прибылей от этой продажи, которые уходят в тень, неспособности краевой власти справиться с пожарами. В общем, всё то, что давно известно рядовым красноярцам стало «неожиданным откровением» для высшей чиновницы.

О чём молчали чиновники

В сети уже окрестили эту беседу исповедью. Но в чём секрет такой внезапной откровенности главы краевой СП? Ведь выходит, что она отлично знала об имеющихся схемах и молчала много лет, то есть фактически покрывала происходящее? А с другой стороны, кому жаловаться? Ни одна по-настоящему крупная сделка (а торговля лесом приносит миллиарды и миллиарды каждый год) не обходится без участия москвичей и не минует их карманы.

Теперь, когда в Красноярском крае уже почти не осталось хорошего леса, ФСБ и Следственный комитет решили провести проверку. Эта проверка показала, что буквально в любой территории, где растёт лес, организуется инвестиционный проект: большому бизнесмену отдают лес под рубку, а взамен тот обязуется построить заводы. С 2008 года в крае было запущено 14 таких проектов. Три из них уже завершились, так ничего и не построив. Но лес вырубили.

По одиннадцати остальным из обещанных 147 миллиардов рублей бизнесмены вложили лишь 44. По словам Давыденко, 30% экономики Красноярского края находится в тени. 70% вырубаемого леса уходит в Китай. Надо думать, что и оставшиеся 30% не все остаются в России, а частью также идут в иные страны и возвращаются к нам в виде дорогой заграничной мебели.

Плохие регионалы и хорошие федералы

Интересно оценить и поведение интервьюера. Караулов с первых секунд даёт Давыденко жёсткую установку: «Президент жёсткой рукой наводит в стране порядок, это понимает каждый», — и дальше бормочет нечто невнятное про то, что нужно сделать с глазами тех, кто этого не видит. То есть ругать можно местную власть, но всячески выгораживая федералов.

В результате в изложении Давыденко получилась стандартная сказка о хорошей ФСБ, которая борется с коррупцией, и о хорошем Путине, замечательные указы которого саботируют плохие губернаторы.

Комментарии под этим видео в интернете полны негодования: «Рыба гниёт с головы, а государство с правосудия. Борьба с коррупцией, это борьба за верховенство закона и за равенство граждан перед законом. Всех без исключения!» Увы, подобные негодующие комментаторы не задаются элементарными вопросами: а перед каким законом должны быть равны все граждане? кто и в чьих интересах при рыночной экономике пишет законы? что такое коррупция?

Правительство не может не быть коррумпированным

Часто приходится слышать утверждение о том, что в России якобы какой-то «неправильный капитализм», вот в «нормальных странах» — другое дело. Увы, капитализм в России именно правильный, классический, построенный ударными темпами в 90-е годы. При нормальном, правильном капитализме правительство не может не быть коррумпированным. Коррупция — это форма спайки правительства с крупным бизнесом, а точнее, подчинения государства капиталом.

Высшие чиновники действуют в интересах крупных корпораций и получают за это деньги в виде взяток. Что же касается «нормальных стран» (США и Западной Европы), то капитализм в этих странах после второй мировой войны оказался искажён, дополнен элементами, заимствованными из советской экономики: была усилена роль государства, введено планирование и социальное обеспечение граждан.

И сейчас не мы их, а они нас догоняют ускоренными темпами, усиленно разрушая свои системы социальной защиты, наступая на права трудящихся, сокращая роль государства до чисто полицейской. Отсюда и «бунт жёлтых жилетов» во Франции и многое другое. Так что коррупция и некомпетентность власти, разграбление общественного достояния — это и есть «нормальный капитализм». Как говорится, за что боролись.