Рассекречены новые документы о войне: Сталин был прав?

Записка Шапошникова Ворошилову

Министерство обороны РФ завело на официальном сайте новый раздел с материалами о кануне Великой Отечественной войны. Согласно опубликованным в разделе уникальным рассекреченным материалам, в преддверии Второй мировой войны советское военное руководство рассматривало Польшу как одного из главных потенциальных врагов Советского Союза.

Об этом сообщается в служебной записке, составленной начгенштаба РККА Борисом Шапошниковым для наркома советской обороны Клима Ворошилова в 1938 году. Оценивая военную угрозу, которую представляют СССР разные государства и их блоки, Шапошников указывает, что наиболее вероятными противниками Советского Союза в складывающейся обстановке будет блок фашистских Германии и Италии при поддержке «находящихся в фашистской орбите» Японии и Польши.

По мнению Шапошникова, Польша должна была неизбежно примкнуть к фашистам ради сохранения видимой самостоятельности внешней политики. Секретность и важность этого документа подтверждается тем, что начальник генштаба писал её собственноручно, не прибегая к помощи секретаря. При этом доклад насчитывает 31 страницу.

СМИ восхваляют «Пакт Молотова — Риббентропа»

В Минобороны РФ утверждают, что публикация ранее засекреченных архивным документов, раскрывающих неизвестные подробности мировой политики накануне войны, призвана охранять и защищать историческую правду от фальсификаций.

Однако фальсификация истории может заключаться не только в измышлении фактов, но и в ложном объяснении подлинных фактов. Например, прокремлёвские СМИ почему-то поспешили объявить, что данная записка подтверждает оправданность и неизбежность тайного сговора Сталина с Гитлером и подписания «пакта Молотова — Риббентропа».

Однако же, если дать себе труд задуматься, а не принимать сразу на веру то, о чём трубят современные пропагандисты, то получится, что записка Шапошникова Ворошилову говорит ровно об обратном — о недопустимости подписания договора о разделе сфер влияния с Гитлером. Ведь согласно секретному протоколу к договору о ненападении Сталин допускал вторжение немцев в Польшу, фактически присоединяя её военный и экономический потенциал к Рейху.

Моральное падение накануне войны

Каким именно образом рассекреченные документы оправдывают тайный сговор Сталина с Гитлером, остаётся совершенно неясно. Можно ненавидеть, можно боготворить Сталина, но факт подписания соглашения с Германией накануне войны останется одним из позорнейших фактов того периода. Все точки над i уже расставлены историками.

Накануне Второй мировой войны СССР потерял то моральное преимущество, которое позволило ему победить армии интервентов в Гражданской войне. Если тогда его поддерживали рабочие европейских стран, то теперь никто уже не видел в Советском Союзе воплощения своих надежд.

Беспринципные маневры Сталина позволили Оруэллу написать: «СССР отличается не большей щепетильностью во внешней политике, чем остальные великие державы. Альянсы, перемены курса и прочие повороты силовой политики приходится объяснять и оправдывать интересами социализма. Стоит Сталину сменить партнёров, как приходится подавать «марксизм» в новой форме». И справедливость этих слов признавали сами коммунисты.

Когда в мире стало известно о сговоре Сталина с Гитлером, произошёл невиданный отток членов из зарубежных компартий.

Цена близорукости

«Пакт Молотова — Риббентропа» продемонстрировал не только беспринципность, но и политическую близорукость Сталина, отсутствие какого-либо проработанного стратегического плана, неспособность предвидеть ближайшие последствия чужой и даже собственной политики. Слепые метания Сталина, постоянная смена политических партнёров оттолкнула от СССР всех союзников, так что новые альянсы пришлось ковать уже в ходе войны, когда враг стоял на пороге Москвы.

Сталин не имел стратегии, напротив, он был близоруким тактиком, а стратегию уже задним числом подгонял под свои судорожные метания. Глупость и беспринципность Сталина стоили советскому государству миллионов жизней.

Непонятно, к чему нынешним пропагандистом восхвалять Сталина именно там, где он оказался явным политическим банкротом? Возможно, для того, чтобы как-то оправдать нынешнее изолированное положение России и бездарную внешнюю политику Кремля?

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как:
search previous next tag category expand menu location phone mail time cart zoom edit close