Творческий отчёт. Размышление о классах

Взялся было по читательскому совету писать критику современных леваков, но вынужден был признать, что я для этого недостаточно компетентен. Поэтому статья так и не была закончена. Приведу лишь основные тезисы из неё.

Я рассмотрел недавние попытки проведения различных «объединительных съездов» марксистских кружков, создания объединительных платформ и пришёл к выводу, что попытки создать какие-то крупные структуры заканчиваются нелепо и позорно.

Думается, проблема именно в отсутствии какого-либо представления о стратегии. И здесь мы снова обращаем свой взор к нашим теоретикам и отмечаем одну существенную закономерность: при общетеоретической подкованности они по большей части наивны и беспомощны в вопросах практики.

Далее я прошёлся по самым известным именам (Кагарлицкий, Дзарасов, Комолов) и пришёл к заключению, что между их общетеоретическими построениями, их анализом экономики и ответом навопрос «что делать» находится зазор. То есть практика, которую они предлагают, не вытекает из их теории.

В имеющемся зазоре должен располагаться классовый анализ современного общества. Классовый анализ должен служить связующим звеном между экономической теорией и стратегией революционных сил.

Нельзя рассуждать об «обществе», о «трудящихся», о «пролетариате», не представляя их реального состояния в данный момент. И рассуждения Маркса, Энгельса и Ленина нам тут уже не помогут, поскольку современная Россия значительно отличается от царской империи и уж тем более от Европы середины XIX века.

Ту же проблему я отмечаю и у иностранных теоретиков: Валлерстайна и Миньци Ли.

Левые не понимают, на кого должна быть ориентирована их стратегия, поскольку не представляют себе нынешнее состояние и состав общества.

Какие вопросы требуют разрешения?

  1. Самозанятые и прекариат — из кого состоят эти классы, каково их положение.
  2. Рабочие — на какие категории они делятся. Ведь, скажем, положение рабочего на ключевых объектах «Газпрома» и рабочего на провинциальной стройке, а стало быть и их сознание, будут разными.
  3. Роль и положение мигрантов.

Конечно, эти вопросы довольно сложны и малоизучены. Но без их проработки создание левой стратегии невозможно. А эта проработка должна осуществляться на основе последних достижений теории зависимого развития.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s