Политическое завещание Троцкого

Между либералами, монархистами и сталинистами есть одна очень важная общая черта. Их объединяет священная вера в то, что Сталин и революция — понятия нераздельные. Все они верят в то, что Сталин является верным продолжателем дела Ленина, Маркса и Энгельса.

Поэтому круг потенциальных читателей этой книги заведомо тесен. Более того, даже истинные марксисты, с уважением относящиеся к Троцкому, скорее всего пренебрегут этой книгой, решив, что в ней будет слишком много личного. Уж лучше почитать у того же Троцкого что-нибудь другое — «Историю русской революции», «Преданную революцию» или хотя бы автобиографию «Моя жизнь».

И окажутся неправы. Книга «Сталин» — это итоговый труд Троцкого, можно сказать, его политическое завещание. И он содержит важные теоретические рассуждения, а личность Сталина, скорее, служит формальной осью для изложения мыслей об историческом пути большевистской партии, о судьбе русской революции.

Работа интересна по ряду причин:

1. Во-первых, это захватывающее журналистское и филологическое расследование, которое показывает, как нужно работать с источниками, сопоставлять показания, проверять факты, как правильно раскрывать фигуры умолчания, как правильно читать официозные версии истории и помещать сказанное в контекст.

2. Работа разоблачает огромное количество мифов советской историографии. В том числе те, в которые я сам верил и считал важными для своей идеологии. Например, я считал, что Сталин хотя и стал предателем дела коммунизма после смерти Ленина, но до революции принёс пользу партии в качестве лихого экспроприатора. Оказалось, что это раздутый сталинской историографией миф: а) Сталин имел к экспроприациям крайне отдалённое касательство — всё делал Камо, б) экспроприации не принесли пользу партии.

3. Это интереснейшее исследование внутренней жизни партии, полезное для любого человека, желающего заниматься политикой. Хотя Ленин и говорил, что «революцию не делают в белых перчатках», сам он был высокоидейным и высокоморальным человеком. Троцкий в своей работе показывает, какую роль революционная нравственность играет в истории. Без духа братства и гуманизма, без веры и жертвенности партия бы не победила. Подлость стала пробивать себе дорогу только тогда, когда революция почила на лаврах.

Троцкий хорошо показывает, что всякий подъём революции отбрасывал Кобу на третьи-четвёртые позиции, в решительную и трудную минуту Сталин всегда прятался в тень, зато в периоды затишья он начинал упорно лезть наверх.

Так что книга интересна не только с точки зрения борьбы со сталинизмом.

Добавлю ещё вот какую мысль. Очень многие исследователи — биографы, историки, беллетристы — использовали книгу Троцкого в качестве ценного источника, но при этом не ссылались на неё, поскольку имя Троцкого до сих пор (!) является как бы запретным. Считается, что Троцкому нельзя верить. Но кто это сказал? Сталин. Считается, что Троцкий лицо заинтересованное. Но в вопросах революции незаинтересованных лиц не бывает.

Троцкий был убит в процессе написания этой книги. Её значение подкреплено кровью автора.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s