Теперь читаю «Проблему Достоевского» Лифшица. Эта книга представляет собой опубликованные наброски и заметки советского философа. Лифшиц хотел написать книгу о Достоевском, но не успел осуществить этот замысел.
Однако насколько же увлекательно вчитываться в его заметки (структурированные и откомментированные его учеником, Арслановым)! Ведь записки Лифшиц писал для себя, стало быть, тут он полностью свободен от цензуры внешней и внутренней. Лифшиц высказывает мысли, которые вряд ли решился озвучить публично: о том, что мир в ХХ веке «развился не по Марксу», что «смерть» революции в России будет диалектически способствовать окончательному торжеству коммунизма и т. д.
Приятно читать идеи и догадки философа в кратком тезисном изложении, без лишней словесной мишуры. Сразу видна вся суть мысли Лифшица.
Из текста видна широчайшая образованность философа, его начитанность, охватывающая и такие имена, которые тогда не принято было упоминать публично. Имеются критические замечания в адрес «франкфуртцев», но и неожиданное признание значимости, скажем, Василия Розанова, Дмитрия Мережковского. Видно, что Лифшиц обладал куда более тонким, неодномерным пониманием знаменитых мыслителей. А уж его догадки о Достоевском — это просто бездна культуры!
Чего стоит хотя бы сравнение «Бедных людей» с «Элоизой» Руссо… Есть и отзывы на книги советских исследователей Достоевского. В общем, потрясающее чтение.
Что случилось ... 