Отзыв на фильм «Кромвель» 1970 года

Что я могу сказать о фильме Кромвель

Посмотрел фильм «Кромвель», снятый режиссёром Кеном Хьюзом в 1970 году. Фильм получил множество наград, включая приз Московского кинофестиваля исполнителю главной роли Ричарду Харрису.

Что я могу сказать? С формальной точки зрения фильм выполнен зрелищно и ярко: с масштабными батальными сценами, красивыми костюмами и всем прочим. Это нам не нынешняя повальная компьютерная графика, а настоящие лавины всадников, мчащиеся друг на друга. Смотреть фильм интересно, несмотря на его содержательные несовершенства.

В качестве минусов фильма могу сказать, что фильм не раскрывает характер своего главного героя: Кромвель сперва выступает против гражданской войны с королём, а потом за эту войну. И мотивы его поступков остаются смазанными. Куда убедительнее с психологической точки зрения и с гораздо большей симпатией изображён король. Он говорит напыщенные речи о своей любви к стране и народу, он очень трогательно относится к своим близким. Ну, прямо Николай II глазами наших монархистов!

А из-за чего драка?

Если кто не в курсе, то Кромвель — это лидер Английской буржуазной революции. Но суть конфликта, приведшего к кровавой гражданской войне, авторы фильма не раскрывают. Чего это люди вдруг стали между собой воевать? Неужели только из-за того, что король поругался с парочкой членов парламента? В качестве основных причин войны выпячиваются конфликт короля с парламентом и распря католиков с пуританами — глубже авторы заглядывать не решаются.

Похоже, такова позиция официальной английской историографии. Мне это напоминает Википедию. До определённого времени там висела довольно сумбурная статья об Английской революции, в которой тоже говорилось что-то о религиозных конфликтах, а потом шёл сумбурный набор фактов о разных сражениях. А без понимания подоплёки гражданской войны, нельзя понять и то, почему победила именно эта сторона, а не какая-то иная.

Вот и фильм, не объясняя нам причин войны, не объясняет и причин победы Кромвеля. Всё это происходит где-то за кадром — нам предъявляют лишь грустные глаза короля.

Без классов нельзя понять революцию

На самом же деле, достаточно было бы показать классовую расстановку сил, чтобы всё встало на свои места — изолированность и беспомощность знати, воодушевление народной армии Кромвеля и колебания парламента.

Слава богу, сейчас в нашей Википедии статья куда более внятная и солидная: экономические причины революции (сельское хозяйство, торговля и промышленность), политические причины революции (борьба парламента с абсолютизмом, классовая расстановка сил, религиозный конфликт).

В общем, главная беда авторов фильма, а также консультировавших их историков, заключается в том, что в таком событии как революция, они не заметили такую вещь, как классы общества. А за вычетом классов и остаются только сведённые бровки короля и поджатые губы Кромвеля.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s