Революция в России — как это будет

Революция без войны?

13 августа известный левый социолог Борис Кагарлицкий выпустил ролик «Когда ждать революцию?» Давайте проанализируем, что в этом ролике справедливо, а что является ошибкой, и почему.

Первый тезис Кагарлицкого: для революции не обязательно поражение в какой-либо войне. Кагарлицкий напоминает, что революции 1905 и 1917 гг. в России произошли вслед за крупными военными поражениями, но, мол, это условие не обязательное, поскольку Великая французская революция произошла не после военного проигрыша, а после крупной военной победы.

Вывод Кагарлицкого следующий: главные причины революции — экономические, и она может произойти и без войны, а война, как более драматическое событие, только маскирует от нас подлинные (экономические) корни кризиса.

Война и кризис

На это можно возразить следующее. Во-первых, не только российские революции произошли на фоне военных катастроф, а ещё и революции в Германии, в Китае, в Югославии, в Греции. Война не заслоняла кризис, как утверждает Борис Юльевич, а «высвечивала» его, делала его очевидным для масс, а также расшатывала военную опору режима, включала в революционный процесс солдатские массы.

Конечно, бывали и революции, не вызванные внешним военным потрясением. И уж тут лучше вспомнить не Францию, а Кубу как более свежий пример. Но дело и в том, что войны психологически и технически облегчали переход масс к насильственным действиям. Отсюда решительность нажима на верхи. На Кубе подобные условия были спровоцированы партизанами.

Так что запросто отбрасывать военный фактор, фактор вооружённой борьбы нельзя. Это не значит, что всякая революция должна влечь за собой гражданскую войну (кстати, именно внешнюю войну проще перевести в войну гражданскую) — свержение режима может произойти и без непосредственной гражданской войны, но при достаточно реальной угрозе такой войны.

Чем нам интересна Великая французская революция

Упоминание Великой французской революции мне показалось интересным в другой связи. Сам Кагарлицкий этого не проговаривает, но мне кажется, что эта революция близка к нашим нынешним условиям классовым субъектом. Великую французскую революцию делали не пролетарии, а санкюлоты — аморфная масса обездоленных, включавшая в себя и рабочих, и деклассированные элементы, и мелкую буржуазию.

Вот этим Россия напоминает тогдашнюю Францию: промышленных рабочих после развала советской промышленности в России немного, зато огромное количество самозанятых, безработных, низкоквалифицированных работников сферы услуг. Вся эта масса очень напоминает современных санкюлотов. Так что, возможно, имеет смысл пересмотреть историю Великой французской революции под этим углом.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s