Я уже неоднократно писал о том, что моё поколение начинало знакомство с вопроса «что слушаешь?» В нашей жизни, во всяком случае в юности, музыкальные предпочтения играли важную роль. Поэтому решил рассказать о том, что я слушаю в данный момент.
С огромным наслаждением слушаю «Pink Floyd». Это не надоедает и всегда звучит свежо и мощно. В стане поклонников группы я занимаю сторону Роджера Уотерса. Для меня после ухода Баррета именно Уотерс является творческим и идейным лидером «Pink Floyd». Да, Гилмор, Мейсон и Райт тоже привносили нечто, но это были именно дополнения к основному. Когда Уотерса выгнали, им удалось выпустить пару неплохих альбомов, которые, скорее, держались на старых задумках, но не стали настоящими прорывами.
«Momentary Lapse of Reason» и «Divivsion Bell» весьма приятно слушать, но они больше напоминают арт-поп-рок в духе Алана Парсонса. Потом группа надолго умолкла, выпустив лишь немощный «The Endless River». Тогда как Уотерс всё это время был творчески активен и не переставал удивлять и экспериментировать. Чего стоит хотя бы «Ça Ira».
Нельзя опять же сказать, что Уотерс больше текстовик, а вот остальные — больше музыканты. Нет. Скорее, разделение лежит в другой плоскости. Уотерс — человек с идейной и философской позицией. Всякая настоящая музыка — это философия. А из жажды коммерческого успеха философию себе не скроишь и настоящей музыки не создашь.
Также послушал трибьют 2007 года «Pink Box. Songs Of Pink Floyd». И лишний раз убедился, что западные трибьюты по большей части скучны и беспомощны. Музыканты не смеют, может быть, чтобы не прогневить авторов и продюсеров, смело экспериментировать с исходником. Стараются просто воспроизводить оригинал, меняя соло партии. Выходит жалко и серо. Нечто вроде репетиционных версий.
Вот кто умело переделывает чужие песни, так это «Palast Orchester» и Ричард Чиз. У нас могу назвать Кирилла Немоляева. Ещё мне очень нравится, как переосмыслял советские песни Егор Летов. Да, тут нужно именно переосмысление или хотя бы здоровый юмор.
Что случилось ... 