Россияне пытаются понять, что происходит в Казахстане

Сочувствие Казахстану наказуемо

В Москве и Екатеринбурге накануне задержаны как минимум 14 участников одиночных пикетов в поддержку восстания в Казахстане, сообщает телеграм-канал ОВД-инфо, признанный иноагентом. URA.RU добавляет, что на троих москвичей были заведены административные дела “по арестной статье”, и они задержаны в отделении полиции до суда. Других участников одиночных пикетов в поддержку народа Казахстана обвиняют в участии в несогласованной акции и нарушении “режима повышенной готовности”.

Адвокаты ОВД-инфо работают с задержанными. Согласно фотографиям, московские пикетчики вышли на улицу с лозунгами: «Права не дают, права берут», «Мир хижинам, война дворцам», «Рабочие России и Казахстана вместе». Акцию проводили Объединённая Коммунистическая Партия, движение «Трудовая Россия» и Российская коммунистическая рабочая партия.

Кремлеботы и либералы реагируют

К комментированию этой новости в интернете молниеносно подключились кремлеботы, обвиняя задержанных в слабоумии и призывая на их головы всевозможные кары. “Слабоумная часть идиотов готово пикетировать по любому поводу…” “Хотя некоторые пациенты опасны, наверное этих просто надо лечить?”

Им отвечают либералы из аудитории “Эха Москвы”: “Какое нарушение, терроризм конечно”, “Скандирование «старик, уходи!» подпадает под попытку свержения конституционного строя на скрепной”.

Что характерно, ни первых, ни вторых особенно не интересует ситуация в Казахстане. Значительная же часть россиян пребывает в растерянности и недоумении в отношении казахстанских событий, но искренне желает понять, что же там на самом деле происходит.

Революция или майдан?

Социолог Борис Кагарлицкий уже назвал это революцией на том основании, что на улицу вышли не хипстеры, а настоящие работяги. Впрочем, у Бориса Юльевича что ни день то революция.

Политолог Дмитрий Джангиров утверждает, что в Казахстане происходит “майдан”, то есть подготовленная частью элит акция по дележу власти с использованием привозной массовки. Свою точку зрения он подкрепляет тем, что протестующие не имеют видимого руководящего центра, не выдвигают чётких политических требований.

Мне кажется, что происходящее в Казахстане больше всего подходит под определение “революционная ситуация”. Не всякая революционная ситуация развивается в революцию, например, события, предшествовавшие отмене крепостного права в России отчасти напоминают казахстанский сценарий: тогда тоже было много стихийных выступлений крестьян и рабочих, которыми никто не руководил, было общее недовольство текущим положением дел со стороны народа и интеллигенции, но слабые и неоформленные революционные силы не сумели возглавить выступления и провозгласить свою повестку, а неорганизованные выступления народа в конце концов были расстреляны войсками.

К чему это привело тогда? Правительство России устояло, но пошло на ряд реформ, которые потом постаралось отыграть назад. Тем не менее изменения в общественном сознании и развитие революционной теории сделали большой шаг вперёд и навстречу друг другу.