Война на Украине
Текущие события требуют отклика. Молчать было бы глупо и подло. Поэтому выскажусь о войне на Украине в форме анализа двух путинских речей – от 24 и 25 февраля.
Первая речь президента была посвящена признанию Кремлём независимости Луганской и Донецкой народных республик. Казалось бы, для того, чтобы сообщить об этом, хватило бы и трёх минут, но Путин закатил речь на полчаса. Зачем? И о чём он вещал?
А вещал он, как водится, об истории и о злых большевиках. Так уж сложилось, что ни одно событие – ни повышение пенсионного возраста, ни отмена льгот – не обходятся у нас без проклятий в адрес большевиков или упоминания Победы в Великой Отечественной войне. Но при чём же большевики на этот раз? Каким образом Путин пристегнул их к признанию ДНР и ЛНР?
А при том, что Путин заговорил об образовании независимой Украины, о том, что Ленин заложил бомбу под созданный им же СССР. Похоже, что это личная фишка Путина. Ну, а тем, кто ещё не потерял рассудок, объясню по порядку.
Национальный вопрос в Российской империи
Дело в том, что само понятие национального государства относится к буржуазной капиталистической эпохе. При феодализме разделение и объединение людей происходило по конфессиональному признаку и по принципу подчинения тому или иному сюзерену. Россия сохранила у себя монархию дольше многих европейских государств, а потому единой нации на её территории не сформировалось. Национальные противоречия усугублялись царской политикой по принижению и угнетению “инородцев”, что пробуждало националистические движения на окраинах.
Когда же кризис назрел, обострились разом все противоречия – социальные, классовые, экономические, национальные. И большевикам пришлось расхлёбывать все накопленные за века проблемы. Отсюда и деликатный подход к национальному вопросу, создание республик и защита прав различных национальностей на свою культуру, свой язык.
В сущности же Путин так усердно в своей речи обливал грязью Ленина, чтобы не упоминать другую фигуру, куда более значимую с точки зрения анализа нынешнего состояния и статуса Украины. Я говорю о Борисе Ельцине, который декретировал выход России из состава Советского союза и тем самым создал целый ряд отделённых от неё независимых государств. И этот человек помазал на царство своего самого доверенного помощника – Владимира Владимировича Путина. Теперь Путин воюет с государством, которое сам же помогал создать.
Горячий диалог с Западом
Что касается второй речи Путина (о нападении на Украину), то смысл её сводится к следующему: мы ничего не имеем против Украины, и потому бомбим её в рамках диалога с Западом. Задачи Кремля в этой войне – достичь неких закулисных договорённостей с США и Европой, и Украина выступает лишь полигоном для демонстрации силы.
Я вижу три возможных сценария развития событий:
1. Кремль в ближайшие дни произведёт достаточное впечатление на “американских партнёров” и с гордо поднятой головой покинет Украину.
2. Договорённости с Западом не будут достигнуты, и Кремль завязнет в военном конфликте, что сильно ухудшит внутриэкономическую и внутриполитическую обстановку в самой России. Этот сценарий не так плох, как может показаться. Военные поражения шли на пользу многим странам, особенно России, поскольку это заставляло власть идти на серьёзные и благотворные реформы: только благодаря поражению в Крымской войне было отменено крепостное право, после сокрушительного поражения в Русско-японской войне царь ограничил самодержавие и допустил создание думы, после поражения в Первой мировой войне лопнула монархия.
3. Конфликт на Украине может стать детонатором для целого ряда международных конфликтов, которые приведут к третьей мировой.
В любом случае я предполагаю, что мы стоим на пороге крушения старого мирового порядка.
Что случилось ... 