В сознании современного человека либерализм и демократия это вроде как синонимы. Так думают у нас, в России, так думают и у них, в Америке. И думают неправильно.
Объясняет советский и российский философ, ученик Эвальда Ильенкова Сергей Мареев:
Не только в России, в Европе мы тоже имеем две, хотя часто и перепутывающиеся между собой, однако, отличающиеся друг от друга линии в развитии освободительной общественной мысли — линию либеральную и линию демократическую. Яркими представителями этих двух линий являются, например, Руссо и Вольтер. Первый — демократ, второй — все-таки либерал. И в этом корень их взаимной неприязни. Вольтер презирал «чернь» и все, что связано с понятием народности. Руссо шел дальше требования юридического равенства и требовал фактического равенства, но вовсе не в духе уравнительного коммунизма. «Меня особенно возмущает, — писал Руссо, — презрение, с каким Вольтер при каждой возможности говорит против бедных». (До сих пор не могу забыть презрительного замечания одного нашего «демократа» по поводу возмущенных старушек, которым не хватило благотворительного супа.)
Демократ требует прежде всего равенства экономических условий для всех граждан. Этого требовали отцы американской демократии. (Мареев С.Н. О либерализме и демократии//Драма советской философии. Эвальд Васильевич Ильенков)
Теперь понятно?
Что случилось ... 