В данный момент я читаю книгу историка Вадима Роговина «Была ли альтернатива?» Это первая часть из его семитомника по истории внутрипартийной борьбы и левой оппозиции в СССР. Книги эти я читаю вразнобой, то есть уже прочитал «Сталинский неонэп», «Мировая война и мировая революция», «Власть и оппозиции», «1937».
Первый том семикнижия посвящён последним годам Ленина, его смерти и возвышению Сталина. Роговин показывает, что сталинизм не был полноправным преемником ленинизма, что торжество Сталина не было неизбежным и единственно возможным следствием Октябрьской революции и последовавших событий. Собственно, об этом говорит и название книги.
Роговин показывает, что в партии большевиков были силы, сопротивлявшиеся наступлению бюрократического авторитаризма, что и сам Ленин сопротивлялся этому, а после его смерти эту борьбу возглавил Троцкий. Увы, нерешительность Троцкого на первых этапах этой борьбы сыграла роковую роль.
Вообще читать всё это для меня крайне тяжело. Тяжело сознавать, сколько было поставлено на карту тогда, и как все ужасы ХХ века и весь позор и ничтожество нашего XXI века произошли из мелких ошибок и даже случайностей тех лет. Мучительно задаваться вопросами вроде: «А если бы Ленин прожил чуть дольше…» «А если бы Троцкий своевременно опубликовал ленинское завещание…» «Если бы Троцкий выступил с главным докладом на XII съезде» или даже «Если бы Сталин понял, до чего он доведёт страну и партию в своей борьбе за власть…»
Сталин не был дальновидным человеком, он был крайне ограниченным эмпириком, действовал чисто ситуативно. В 1930 году он отнюдь не планировал 1937 и не был морально готов на такую подлость.
Мне, конечно, возразят: история не знает сослагательного наклонения, если всё произошло так, значит, так и должно было быть, значит, победа Сталина воплощала некий общий закон, непреодолимый всемирный ход событий. Но такой подход также неверен — он снимает с личностей, с групп и классов историческую ответственность. Ход истории не безальтернативен, на что и намекает название читаемой мной книги.
Конечно, я понимаю, что смотреть надо вперёд, что прошлое уже не изменить, и нам предстоит бороться за будущее. Но, боже мой, какой исторический шанс упустило человечество!
А главное, мы сейчас находимся в неизмеримо худших условиях, чем они тогда. Идея мировой революции и светлого будущего чудовищно опорочена в глазах народов, нет той веры, того энтузиазма, нет таких кадров, таких организаций и движений. А те, что есть, опять же, отравлены исковерканными сталинизмом представлениями о марксизме.
В общем, чувствую себя, как в сказке «Принцесса на горошине», где я горошина пот толщей пыльных тюфяков.
Что случилось ... 