Военные эксперты указали на недостатки “Леопардов”
Немецкие танки «Леопард 1», поставка которых Украине обещана в ближайшее время, лишь создадут для ВСУ дополнительные трудности. Об этом сообщила «Российская газета», которая ссылается на американское издание Military Watch, которое в свою очередь ссылается на неких опрошенных “военных экспертов”. Так вот военные эксперты указали на недостатки этих “Леопардов”, в том числе назвали их главную слабость.
В конце минувшей недели кабинет министров Германии подтвердил, что правительство согласовало передачу этих боевых машин Украине. Президент РФ на речи в Волгограде уже заявил, что этот факт вызывает у него ассоциации с началом Великой Отечественой войны.
Но вернёмся к главному недостатку, который отметили неназванные эксперты. “Основное орудие Leopard 1 имеет очень ограниченные характеристики. В частности, можно использовать только 105-миллиметровые снаряды, которых нет на складах ВСУ”, — заявили респонденты американского издания. То есть главная проблема, по мнению американских экспертов, заключается в том, что обещанные Украине танки являются устаревшими.
Двусмысленное злорадство
Ранее на этом заостряла внимание газета Sueddeutsche Zeitung, которая также обращала внимание на проблему боеприпасов, поскольку этот тип танков уже снят с производства. Эту новость немедленно подхватили и стали перепевать наши СМИ. В комментариях под новостями отметились кремлеботы со злорадными сообщениями в духе: “На тебе, Боже, что мне не гоже” и «Сколько продержится этот металлолом?»
Также всячески обсуждаются темы выплат, обещанных за уничтожение этих танков. И вот тут, мне кажется, проявляется основная проблема нашей пропаганды. С каким посланием она обращается к нам, к россиянам? Призывают ли нас сражаться за деньги (обещаемые) или за идею (толком не названную)?
То же самое и с танками. Если танки “Леопард” — это старый ненужный хлам и вообще шапками закидаем, то почему до сих пор продолжается мобилизация? Если же всё плохо и “отечество в опасности”, то почему не переименовать СВО в том, чем уже давно её именуют президент и другие облечённые властью лица? Слаб противник или не слаб?
Возрождение военного производства
И снова возвращаясь к теме танков. Ведь обе сторпоны сейчас активно используют устаревшую технику, произведённую ещё в СССР. Стало быть, в нынешней ситуации всякое лыко в строку.
При этом много приходится слышать бравурных речей о возрождении военного производства. И это приводится в качестве примера того, что экономика (у нас ли, у них ли) жива и развивается. Якобы военно-промышленный комплекс может выступить даже локомотивом экономики. Но следует отдать себе отчёт: военное производство – это раковая опухоль на теле экономики. ВПК поглощает огромные ресурсы, которые назад в экономику не возвращаются.
Все его изделия, вся его продукция отправляется на фронт и там уничтожается. Это как производить самосвалы или компьютеры и сбрасывать их в море. Все те деньги, человеческие усилия, которые могли бы быть потрачены на развитие хозяйства или на непосредственное улучшение жизни людей, уходят в пустоту, хуже чем в пустоту – на уничтожение того, что уже было создано: домов, машин, людей наконец. А ради чего?
Что случилось ... 