Четыре оправдавшихся расчёта
Профессор международных отношений Гарвардского университета Стивен М. Уолт утверждает, что президент РФ Владимир Путин оказался четырежды прав относительно своего вторжения на Украину. Статья американского профессора «Что Путин понял правильно» (What Putin Got Right) опубликована в издании «Foreign Policy». Наши сервильные СМИ (например, «ПолитРоссия») уже окрестили эти четыре пункта «четырьмя пророчествами Путина о конфликте на Украине».
О каких пунктах идёт речь? Во-первых, Уолт заявил, что российская экономика выдержала удар западных санкций, на что Путин рассчитывал, вынашивая свои планы. Во-вторых, Путин запросто пренебрёг возможным недовольством россиян. В перессказе наших СМИ (например, «Российской Газеты») это звучит так, будто «народ России с пониманием отнёсся к издержкам и согласился с президентским курсом».
На самом же деле никаким пониманием, конечно, тут и не пахло, поскольку смысла и непосредственных задач военных действий до сих пор не понимает никто. Ибо первые лица держат их в секрете. Речь в статье Уолта шла о другом: не оправдался расчёт Евросоюза и США на санкции и на народное возмущение. Причиной тому не трогательное «понимание», которого от нас требуют с пенсионной реформы, а покорность, забитость, апатия и разобщённость россиян.
Третий пункт, названный Уолтом, отсутствие единодушного осуждения агрессии Кремля со стороны мирового сообщества. Часть стран, следуя собственным интересам, включая «ключевых членов глобального юга» (то есть мировой периферии), а также Саудовская Аравия и Израиль не оказали резкого сопротивления и не присоединились к антироссийскому блоку. В этом расчёт Путина также оказался верным.
Наконец, как выяснилось, России Украина оказалась нужнее, чем США и Европе, ибо Кремль готов бросить всю Россию и всех россиян в топку своих имперский амбиций, а Запад на аналогичный риск не готов.
Что Путин преувеличил и недооценил
Это то, что предпочли процитировать наши СМИ. А теперь давайте взглянем на исходный материал. Во-первых, обратим внимание на подзаголовок статьи: «Российский президент во многом просчитался при вторжении на Украину, но не во всём». То есть Уолт приводит не только «пророчества», но и ошибки Путина. Какие ошибки он называет?
Прежде всего, преувеличение мощи российской армии. Далее — недооценка «украинского национализма и способности защищать родную землю даже перед лицом численно превосходящего противника». Также Путин переоценил степень разобщённости Запада, так что НАТО успело оказать помощь Украине. Переоценил президент зависимость Европы от российских энергоносителей и недооценил её способность и готовность пойти на отказ от российских поставок.
Чрезмерно понадеялся Путин и на помощь Китая. Китай с удовольствуем скупает за бесценок российские ресурсы, но отнюдь не считает себя обязанным оказывать Кремлю открытую дипломатическую или военную поддержку. Все вышеперечисленные ошибки тяжело отражаются на стране уже сейчас, а их последствия россиянам придётся расхлёбывать ещё долго даже после Путина.
Чем бы ни завершилась кремлёвская авантюра, она уже сейчас серьёзно ослабила внешнеполитическое положение России, разорила экономику, унесла и сломала сотни тысяч жизней. Понятно, что Уолт судит со своей идеологической колокольни, но чтобы быть честным с собой, надо выслушать всякое обоснованное и взвешенное мнение.
Что случилось ... 