Антиутопия сегодня является относительно популярным жанром, всем интересен сюжет, в котором горстка одиночек побеждает какую-нибудь несправедливую систему. Но тут есть интересный нюанс. Мне кажется, что в последнее время жанр антиутопии внутренне переродился в собственную противоположность.
Дело в том, что классические образцы антиутопии — «1984» Оруэлла, «451 градус по Фаренгейту» Брэдбери и др. — усиливали, гипертрофировали некоторые черты существующего общества, чтобы предостеречь нас относительно пугающих перспектив. Если общество будет двигаться прежним курсом, то оно превратится в такую вот антиутопию, говорили нам произведения классиков, тем самым призывая нас изменить существующее положение дел, изменить вектор развития.
Современные же утопии (например, какой-нибудь «Эквилибриум»), напротив, рисуют совершенно фантастическую картину ужасного будущего, так что герои оказываются вынуждены бороться с нехорошей системой во имя возврата к нынешнему состоянию общества. И посыл получается ровно противоположный: статус кво — это лучшее из возможных состояний общества, его нужно всячески удерживать, замораживать и «радоваться тому, что имеешь».
Что случилось ... 