Журналисты против актёров
В США продолжается забастовка актёров и сценаристов. Легко догадаться, что крупнейшие СМИ выступают на стороне голливудских боссов и поливают бастующих грязью из всех своих орудий. Например, «Нью-Йорк Таймс» сетует на то, что забастовка наносит ущерб интернет-блогерам. Так продажные журналисты пытаются подключить интернет-сообщество к информационной блокаде защищающих свои права работников «фабрики грёз».
«Дина Джульетти не состоит в профсоюзе актеров, но на прошлой неделе она отказалась от 28 тыс. долларов из-за его забастовки. Г-жа Джульетти, 29-летний контент-криейтор с 1,8 млн подписчиков в TikTok, получила предложение продвигать новый сезон популярного шоу компании Hulu «Только убийства в здании» (Only Murders in the Building). Но SAG-AFTRA (так называется профсоюз) недавно выпустил правила, согласно которым, всякий блогер, участвующий в продвижении голливудской студии, против которой бастуют актёры, лишается права на членство», — сообщается в материале.
Поясню: Главным владельцем «Hulu» является «Дисней», компания, известная своим людоедским отношением к работникам и наплевательским отношением к зрителям (чего стоят её «Русалочка» и предстоящая «Белоснежка»), и, конечно, против этой компании актёры и сценаристы бастуют прежде всего. Гражданка Джульетти, как и всякая блогерша, мечтает однажды стать актрисой, а значит надеется вступить и в актёрский профсоюз. Поэтому она вынуждена отказываться от жирных контрактов с «Influential» — рекламным агентством, работающим с «Hulu».
Фальшивые слёзы «Нью-Йорк Таймс»
Впрочем, так это подают «Нью-Йорк Таймс», а им врать не впервой. Возможно, Джульетти искренне поддерживает работников Голливуда (именно потому, что надеется однажды стать одной из них), и потому отказывается идти на сделку с голливудскими боссами. Тем более, что с голоду при своей фан-базе она явно не умрёт. Для хорошего дела можно и потерпеть.
Но «Нью-Йорк Таймс» льёт крокодиловы слёзы и пишет, что профсоюзные правила «это лишь одна из различных агрессивных уловок, которые в этот трудный момент нацелены на трудящихся Голливуда и демонстрируют жажду профсоюза усилить свою власть над творческой молодёжью». Слова самой Джульетти говорят об обратном: не о запуганности, а о солидарности.
«Я хочу участвовать в этих шоу «Netflix», я хочу участвовать в шоу «Hulu», но мы поддерживаем сценаристов, мы поддерживаем SAG», — говорит она, добавляя, что не стоит списывать её со счетов, только потому что она не актриса, а блогер. Джульетти готова поддержать забастовку: «Я действительно чувствую, что могу изменить ситуацию здесь».
Блогеры и киноискусство
Итак, «Нью-Йорк Таймс», как и другие крупные американские СМИ врут читателям и пытаются выставить сторонников забастовки её противниками. А вот блогеры, простые люди, не сделавшие враньё своей профессией, сочувствуют работникам Голливуда. В том числе и потому, что их тошнит от того продукта, которым их кормит современный Голливуд по указке боссов, не считаясь с мнением талантливых и опытных авторов.
Комментаторы поддерживают смычку между блогерами и работниками киноиндустрии и призывают первых двигаться в сторону настоящего искусства, поскольку хоть «Тicktok» и «Iinstagram» нас зацепили, но аудитория, да и сами авторы достойны большего: «Я не говорю, что эти клипы не принесут вам денег. Они просто не искусство, их быстро забудут. Попробуйте художественные формы».
Другие, напротив, говорят, что продажные журналисты выбрали неудачную тактику, пытаясь очернить профсоюзы, выставляя блогеров их жертвами, поскольку люди не очень-то сочувствуют модным блогерам, даже если смотрят их. «Вам будет трудно найти сочувствие к этим людям», — пишет другой комментатор.
Думаю, вне зависимости от исхода голливудской забастовки она уже стала важным событием в плане формирования классового сознания наёмных работников.
Что случилось ... 