Памяти Ксении Болдыревой

Конечно, о Ксении надо писать долго и обстоятельно. Однажды я так и сделаю. Но когда? Бог весть. Поэтому решил больше не тянуть и приступить к серии зарисовок о ней, сопровождаемых её произведениями.

Реплика по поводу протестов

К прошедшим по стране митингам левые отнеслись по-разному. Точнее, отношения было два. Первый подход выразил Константин Сёмин. С ним взялся спорить Борис Кагарлицкий.

Книга «Культурный фронт»

Друзья! Как бы то ни было, книга моей публицистики «Культурный фронт» издана. Привожу её СОДЕРЖАНИЕ Саввиных М. Оружие интеллектуального рыцарства всех времён _________________ I. 25 книг, изменивших мою жизнь. II. «Властелин колец» – фашистская утопия. III. Мастер и марксисты: Вожди большевиков на страницах прозы Булгакова. IV. Зов Лавкрафта. V. Фашизм и современный мир. ____________________________________________________________________________________ Объём […]

Ответ читателю-сталинисту. О диалектике, источниках и истории. Часть 3

Между 1917 и 1937 гг. ставится знак равенства, все противоречия двадцатилетнего революционного развития (а в плане воспитания масс один год революции стоит десятков, а то и сотен лет «мирной» жизни) отбрасываются, стираются. Соответственно, стирается не только историческое значение личности Ленина, но и всех его соратников.

Анонс

В пятницу (22 января) в 19:00 по Красноярску (15:00 по Москве) состоится видео-конференция в Зуме, посвящённая презентации моей новой книжки.

Углеродный налог — кто, кому и за что будет платить

Российские бизнесмены будут платить Евросоюзу налог на выбросы углекислого газа. Специальный представитель Путина по связям с международными организациями Анатолий Чубайс назвал это ошибкой российских властей. Организацию трансграничного регулирования выбросов парниковых газов для определённых хозяйственных отраслей обсуждают в рамках европейского «Зелёного курса».

Ответ читателю-сталинисту. О диалектике, источниках и истории. Часть 2

Весьма характерно, что помимо Сталина читатель Евгений взялся защищать Толкина, причём именно в той части, где я обвиняю его и его персонажей в авторитарном мышлении, то есть в преклонении перед властью, иерархией и в расчеловечивании врага. Читатель-сталинист кинулся мне доказывать, что протагонисты толкиеновской трилогии действуют правильно, поскольку их авторитарное поведение привело их к победе.

Творческий отчёт

Дорогие читатели! Завершение второй части «Ответа сталинисту» затянулось, поскольку уже перед самым выпуском у меня возник целый ряд новых соображений, и ещё дополнительные предложения по развитию текста высказали мои друзья. Поэтому вторая часть разрастается и, может быть, даже будет и третья часть. Параллельно я написал отзыв на книгу китайского экономиста Миньци Ли «Подъём Китая и […]

Ответ читателю-сталинисту. О диалектике, источниках и истории. Часть 1

На мою статью о Толкине откликнулись двое: сначала Тимофей Костин, а потом пользователь Евгений. Интересно, что поводом к их выступлениям стали не столько мои рассуждения о Толкине (хотя Евгений касается и этого), а небольшая, не насчитывающая и десяти слов ремарка о Сталине. Вот она: «Я-то понимаю, что коммунизм и Сталин – две вещи несовместные».

Ленин о насилии

Революция и насилие — это вечно животрепещущая тема. Помнится, Жириновский так вообще утверждал, что буквально (!) на каждой странице произведений Ленина содержится слово «расстрелять». Ну, Жириновский-то известный пустобрёх. Но что же действительно думал Ленин о насилии?