Сталин — экспроприатор

Даже противники Сталина признают за ним молодые боевые заслуги. Да, пускай он потом боролся против Ленина, перестрелял большевиков и удушил революцию в России и в мире, но в молодости-то он неплохо послужил партии в качестве лихого экспроприатора, романтического разбойника, грабившего царские почтовые кареты и добывавшего партии деньги с револьвером в руках. Ведь так?
Да не совсем.

Читать далее Сталин — экспроприатор

New York Times снова врёт про «голодомор»

Российские власти уже не первый десяток лет ведут войну с отечественной историей: выпускают лживые учебники и книги, снимают лживые фильмы и телепередачи. Особенно активно фальсифицируется история ХХ века — всё, что связано с Революцией и Гражданской войной. Естественно, эта борьба ведётся под флагом «борьбы с искажениями истории».

Читать далее New York Times снова врёт про «голодомор»

Новые документы подтверждают вину Сталина в успехах Гитлера

На мероприятии Российского исторического общества (РИО) в Москве были обнародованы новые документы Генштаба Красной армии времён весны 1941 года. Эти документы доказывают, что СССР вовсе не собирался нападать на нацистскую Германию, как утверждают нынче пропагандисты-антисоветчики, а лишь готовился к отражению вторжения гитлеровских войск.

Читать далее Новые документы подтверждают вину Сталина в успехах Гитлера

Ответ читателю-сталинисту. О диалектике, источниках и истории. Часть 3

Между 1917 и 1937 гг. ставится знак равенства, все противоречия двадцатилетнего революционного развития (а в плане воспитания масс один год революции стоит десятков, а то и сотен лет «мирной» жизни) отбрасываются, стираются. Соответственно, стирается не только историческое значение личности Ленина, но и всех его соратников.

Читать далее Ответ читателю-сталинисту. О диалектике, источниках и истории. Часть 3

Ответ читателю-сталинисту. О диалектике, источниках и истории. Часть 2

Весьма характерно, что помимо Сталина читатель Евгений взялся защищать Толкина, причём именно в той части, где я обвиняю его и его персонажей в авторитарном мышлении, то есть в преклонении перед властью, иерархией и в расчеловечивании врага. Читатель-сталинист кинулся мне доказывать, что протагонисты толкиеновской трилогии действуют правильно, поскольку их авторитарное поведение привело их к победе.

Читать далее Ответ читателю-сталинисту. О диалектике, источниках и истории. Часть 2

Ответ читателю-сталинисту. О диалектике, источниках и истории. Часть 1

На мою статью о Толкине откликнулись двое: сначала Тимофей Костин, а потом пользователь Евгений. Интересно, что поводом к их выступлениям стали не столько мои рассуждения о Толкине (хотя Евгений касается и этого), а небольшая, не насчитывающая и десяти слов ремарка о Сталине. Вот она: «Я-то понимаю, что коммунизм и Сталин – две вещи несовместные».

Читать далее Ответ читателю-сталинисту. О диалектике, источниках и истории. Часть 1

Сталин и национализм

Был ли Сталин имперцем? Правые сталинисты согласятся с этим утверждением с открытой гордостью, а левые сталинисты — с гордостью затаённой.
В чём проявлялись имперские поползновения Сталина, и как относился к этому Ленин? Рассказывает историк Вадим Роговин.

Читать далее Сталин и национализм

Великая Отечественная война

Великая Отечественная война является очень важным событием нашей истории, вокруг которого до сих пор не умолкают споры. Власть стремится превратить День Победы в свой праздник, затушевать в нём всё советское и каким-нибудь боком пришить к нему православие и национализм. С другой стороны на День Победы претендуют и сталинисты, которые стараются приписать победу в войне единолично «великому и ужасному».

Как следует оценивать роль Сталина в Великой отечественной войне? Почему Гитлер напал и почему в конце концов потерпел поражение?

Читать далее Великая Отечественная война

Советский фильм «В дни Октября» — историческая фальшивка

Фильм «В дни Октября» вышел на экраны в 1958 году, в самом начале «хрущёвской оттепели», но, увы, несёт на себе родимые пятна сталинизма. С одной стороны, в нём впервые с двадцатых годов на экране появились ранее запрещённые к показу персонажи, вроде Зиновьева, Каменева и Троцкого. С другой стороны, трактовка главных фигур большевистской партии и событий Октябрьского восстания осталась чисто сталинской.

Читать далее Советский фильм «В дни Октября» — историческая фальшивка

Мастер и марксисты: Вожди большевиков на страницах прозы Булгакова (ч.4)

Публикую заключительную часть моего исследования политического подтекста булгаковских произведений. Речь пойдёт о коте Бегемоте и многом другом.

Читать далее Мастер и марксисты: Вожди большевиков на страницах прозы Булгакова (ч.4)